Chicago vs Park Narodowy Cuyahoga Valley — luty

Park Narodowy Cuyahoga Valley to lepszy wybór — luty: 64 vs 49 w wyniku komfortu SeasonMap. Park Narodowy Cuyahoga Valley — mroźnie, trochę deszczu, czyste powietrze, natomiast Chicago — mroźnie, trochę deszczu, czyste powietrze.

Chicago vs Park Narodowy Cuyahoga Valley — klimat, luty, obok siebie

🇺🇸 Chicago🇺🇸 Park Narodowy Cuyahoga Valley
Wynik komfortu49/100 (F)64/100 (C)
Odczuwalne maksimum-1°C-1°C
Śr. maks. / min.4° / -5°4° / -5°
Opady51 mm69 mm
Dni z deszczem610
Wilgotność71%72%
Jakość powietrza (AQI)4841

Miesięczne normy klimatyczne (reanaliza ERA5). Wyniki komfortu to szacunki SeasonMap.

Miesiąc po miesiącu

Chicago vs Park Narodowy Cuyahoga Valley, luty — FAQ

luty — lepiej: Chicago czy Park Narodowy Cuyahoga Valley?
Park Narodowy Cuyahoga Valley to lepszy wybór — luty: 64 vs 49 w wyniku komfortu SeasonMap. Park Narodowy Cuyahoga Valley — mroźnie, trochę deszczu, czyste powietrze, natomiast Chicago — mroźnie, trochę deszczu, czyste powietrze.
Jaka pogoda panuje w tym miesiącu (luty) — Chicago vs Park Narodowy Cuyahoga Valley?
luty: Chicago ma średnio 4°C maksimum / -5°C minimum i około 51 mm opadów; Park Narodowy Cuyahoga Valley — 4°C / -5°C i około 69 mm.
Chicago vs Park Narodowy Cuyahoga Valley, luty — gdzie jest lepsza pogoda? | SeasonMap